ABD Hazine Bakanı Janet Yellen Çarşamba günü Senato Tahsisat alt komitesi üyelerine yaptığı açıklamada, federal banka düzenleyicilerinin tüm ABD banka mevduatlarını sigortalamayı düşünmediğini söyledi.
Birkaç bankacılık grubu ve tüketici savunucuları, hükümetin bu ayın başlarında iflas eden iki bankadaki sigortasız mevduatların çoğunu iade etmesinden sonra, bir tür evrensel mevduat garantisi çağrısında bulundu: California merkezli Silicon Valley Bank ve New York merkezli Signature Bank.
Yellen, Hazine Bakanlığı’nın 2024 bütçe talebini değerlendirmek için Capitol Hill’de senatörlere yaptığı açıklamada, “Kapsamlı sigorta veya tüm mevduatların garantileri ile ilgili herhangi bir şeyi düşünmedim veya tartışmadım.”
Yorumlar, borsadaki düşüşü ve bölgesel banka hisselerindeki düşüşü körüklemeye yardımcı oldu.
SVB ve Signature için mevduat garantileri, Washington’da aşırı risk almış büyük bankaların özel bir kurtarma paketi alıp almadığı ve daha küçük bankaların – kamuoyunda büyük korkular tarafından tetiklenen – bir para çekme telaşıyla karşı karşıya kalmaya zorlandıkları konusunda şiddetli bir tartışma başlattı. bankalar — herhangi bir özel yardım olmadan.
Maine Cumhuriyetçi Senatörü Susan Collins, “Çok endişeliyim” dedi. “Bana öyle geliyor ki, tüm mevduatları garanti ederek [at SVB] kayıplardan muaf oldukları bir durum yarattığınızı … iyi yönetilen topluluk bankasını rekabet açısından dezavantajlı duruma düşürecek şekilde. Bu yüzden sanırım size sorum şu, bu nasıl adil?”
Yellen, o dönemde düzenleyicilerin bir bankaya diğer bankalara göre avantaj sağlamayı düşünmediklerini söyledi. O sırada, “bulaşma potansiyeli nedeniyle daha geniş bankacılık sistemi üzerindeki etkileri” hakkında düşündüklerini söyledi.
Ancak bu açıklama küçük ve orta ölçekli bankaları tatmin etmeye yetmedi.
Independent Community Bankers of America CEO’su Rebeca Rainey, “Politika yapıcılar bazı kurumlara sınırsız mevduat sigortası sağlamaya karar verirlerse, diğerlerini – kesinlikle her zaman olduğu gibi güvenli ve sağlam bir temelde faaliyet gösteren topluluk bankalarını dışarıda bırakamazlar” dedi. , yakın tarihli bir açıklamada söyledi.
Yellen, evrensel kapsamlı mevduat garantilerini reddetse de, küçük bankaların büyük mevduatlara ek sigorta sunmasına yardımcı olacak diğer potansiyel yollara açık görünüyordu.
Demokratik Batı Virginia Senatörü Joe Manchin’in gönüllü olduğu bir fikir, 250.000 $ FDIC limitini aşan nakit tutması gereken mevduat sahiplerinin, daha yüksek bir seviyeyi güvence altına almak için sigorta primine benzer şekilde biraz daha yüksek banka ücretleri ödeyebilecekleri bir sistem oluşturmaktı. FDIC sigortası.
“Koruma almak için biraz daha yüksek bir banka ücreti satın almam veya ödemem gerekmez mi… belki 10 milyon dolarlık bir üst sınırla?” Manchin, ifadesinin sonuna doğru Yellen’a şunları söyledi: “Konuşuyoruz… bazı senatörler ileri geri konuşuyorlar… ve bence konuşmamalıyız. [craft legislation] siz dahil olmadan, bize bunu nasıl yapılandıracağımızı gösteriyor.”
Yellen, “Sizin ve meslektaşlarınızın burada neyin uygun olduğunu tartışmanızın çok değerli olduğunu düşünüyorum” diye yanıtladı. “Ve bunu derinlemesine düşünmek için sizinle birlikte çalışmaya fazlasıyla istekli oluruz.”
Şu an elimizdeki araçları kullanarak durumu istikrara kavuşturmaya çalışıyoruz” dedi.
Yellen Salı günü bir bankacılar grubuna yaptığı açıklamada, bu çabaların meyve vermeye başladığını söyledi. “Bölgesel bankalardan toplam mevduat çıkışları istikrar kazandı” dedi.
Ancak eğilimler doğru yönde ilerlerken, Fed’in haftalık raporuna göre, bankaların 15 Mart ile biten haftada Fed’in iskonto penceresinden ödünç aldıkları para miktarı 153 milyar dolar ile yeni bir rekor kırdı. henüz tam olarak kararlı değil.