Silicon Valley Bank’ın çöküşü, teknoloji endüstrisi için bir “Lehman anı”ydı. Goldman Sachs anlaşma yapıcı
Goldman Sachs’ın yatırım bankacılığı bölümünün Avrupa’daki teknoloji, medya ve telekomünikasyon eş başkanı Cliff Marriott, borç verenin müşterileri maaş bordrosunu nasıl yapacaklarını anlamaya çalışırken SVB’nin 10 Mart’ta kapatılmasının “oldukça stresli” olduğunu söyledi. .
CNBC’den Arjun Kharpal’a konuşan Marriott, “O ilk hafta sonu teknoloji için biraz Lehman anına benziyordu ve bu şirketler için gerçekten daha işlevseldi.”
“Sermayeye erişime ihtiyaçları vardı. Bakiyelerinin çoğu SVB’deydi. İkincisi, SVB, çalışanlarına ödeme yapmak için bordro ödemelerinin çoğunu yapıyor ve yapıyordu.”
1983 yılında kurulan SVB, teknoloji girişimleri ve risk sermayesi şirketleri için güvenilir bir finansman kaynağı olarak görülüyordu. Kaliforniya merkezli ticari borç veren SVB Financial Group’un bir yan kuruluşu, bir noktada mevduat açısından ABD’nin 16. ve Silikon Vadisi’nin en büyük bankasıydı.
Risk sermayedarları ve teknoloji startup’larından oluşan müşterileri hesaplarından milyarlarca dolar çektikten sonra SVB ABD hükümeti tarafından devralındı. Birçok VC, portföy şirketlerine, borç verenin çökebileceği korkusuyla fon çekmelerini tavsiye etti.
SVB Financial Group’un varlıkları – ABD Hazine bonoları ve güvenli olarak görülen devlet destekli ipotek menkul kıymetleri gibi varlıklar – Fed’in agresif faiz oranı artışlarından etkilendi ve değerleri önemli ölçüde düştü.
Bu ayın başlarında firma, 21 milyar dolarlık menkul kıymetlerini kabaca 1,8 milyar dolar zararla sattığını açıkladı ve müşterilerin para çekme ihtiyaçlarını karşılamak ve yeni kredileri finanse etmek için 2,25 milyar dolar toplaması gerektiğini söyledi.
Mevduatlar hükümet tarafından nihayetinde durdurulsa ve SVB’nin hükümet tarafından atanan CEO’su müşterilere bankanın iş için açık kaldığı konusunda güvence vermeye çalışsa da, SVB’nin geleceği belirsizliğini koruyor.
Marriott, “Teknoloji için bu hizmet benzeri hizmetleri sağlama, onlara banka hesapları verme, maaş bordrosu yapmalarına izin verme, hesaplarını tutma konularında SVB’nin yerini hangi bankanın veya firmanın veya firmalar grubunun alacağı konusunda hala büyük bir soru işareti olduğunu” söyledi. nakit bakiyeleri.”
SVB’nin çöküşü, diğer bankalar için potansiyel sonuçlara ilişkin soruları da gündeme getirdi ve SVB, baskı altına giren tek borç veren olmaktan çok uzak. İsviçreli yatırım bankacılığı devi Credit Suisse, geçen hafta ana rakibi UBS tarafından hükümet destekli, indirimli bir anlaşmayla kurtarıldı.
Marriott ayrıca teknoloji halka arzlarına ve bunların 2023 görünümüne de değindi. Avrupa’nın teknoloji halka arz piyasası, hızlı büyüyen teknoloji şirketlerinin gelecekteki nakit akışlarını daha az çekici hale getiren yüksek faiz oranları da dahil olmak üzere piyasa baskılarının bir araya gelmesi nedeniyle büyük ölçüde kapandı.
Marriott, iki hafta önce teknoloji halka arz faaliyetlerinde bir toparlanma konusunda daha iyimser olacağını söyledi.
Marriott, “2023’te teknoloji halka arz faaliyeti göreceğimiz konusunda hâlâ umutluyum. Ve görmezsek, 2024’ün teknoloji halka arzları için büyük bir yıl olacağını düşünüyorum” dedi.
“Sanırım, 2021’de gördüğümüz gerçekten yüksek değerli kâr veya negatif kâr şirketlerini görmeden önce, daha köklü ve kârlı şirketlerin önce geldiğini, dolayısıyla daha kolay anlaşılır iş modellerini, kârlı şirketleri göreceğimizi düşünüyorum.”