Buradaki bir mahkeme, Budist cemaatine karşı aşağılayıcı yorumlarda bulunduğu iddia edilen bir kişiye karşı FIR tescili talebini, mahkemenin yönlendirmesi için yetkili makamdan kovuşturma için önceden yaptırım alınması gerektiğini söyleyerek reddetti.
Mahkeme, avukat Satya Prakash Gautam’ın Swami Ram Bhadracharya’ya karşı “Toplumda uyumsuzluk atmosferi yaratan Lord Buddha’ya ve Budist topluluğa karşı aşağılayıcı ve aşağılayıcı sözler kullandığı” iddiasıyla FIR’ın tescili için yaptığı savunmayı dinledi.
Büyükşehir Sulh Hakimi Ajeet Narayan, “Kabul etmek gerekir ki, bu davada şikayetçi tarafından yetkili makamdan daha önce alınmış bir yaptırım yoktur, bu nedenle yerleşik hukuk hükmü göz önüne alındığında… şikayet… yaptırım eksikliği nedeniyle sürdürülemez olarak reddedilmiştir…”, Büyükşehir Sulh Hakimi Ajeet Narayan Cuma günü geçirilen bir talimatta söyledi.
Mahkeme, Delhi Yüksek Mahkemesi’nin yakın tarihli bir kararına göre, nefret söylemleri vb. durumlarında Ceza Muhakemesi Kanunu (CrPC) hükümleri uyarınca FIR’ın soruşturulması ve kaydının yönlendirilmesi için hükümetin uygun yaptırımının gerekli olduğunu söyledi. .
Mahkeme ayrıca, Yargıtay’a göre, yaptırım alma şartının, dizin niteliğinde olmak yerine, zorunlu bir gereklilik olduğunu söyledi.
Tüm Son Hindistan Haberlerini buradan okuyun