James Cameron’ın devam filminin eleştirmenleri – apk haber

James Cameron’ın 2009 yapımı “Avatar” filminin uzun zamandır beklenen devam filmi bu hafta sonu vizyona giriyor ve eleştirmenleri hem büyüledi hem de çileden çıkardı.

Disney’in Üç saatten fazla süren “Avatar: The Way of Water”, çarpıcı bir sinema parçası olarak selamlanıyor ve Rotten Tomatoes’da “Fresh” reytingi alıyor. Ancak birkaç eleştirmen, anlatısının zayıf olduğunu ve orijinali gibi Cameron’ın yüce teknik hırslarına karşı koymadığını söyledi.

“The Way of Water”, şu anda dört Na’vi çocuğunun ebeveynleri olan Jake Sully (Sam Worthington) ve Neytiri’yi (Zoe Saldana) takip ediyor. İnsanlar Pandora’nın bazı kısımlarını yeniden kolonileştirmek için geri döndüklerinde aile orman evlerinden sürülür.

Devamını oku: “Avatar: The Way of Water” hafta sonu 175 milyon dolarlık bir açılışa gidebilir

Eleştirmenler, izleyicilerin “The Way of Water”ı mümkün olan en büyük ekranda izlemeleri konusunda kararlılar ve filmi bunun bilgisayar tarafından üretildiğine inanamayacaksınız görselleri ve gösterişli ses tasarımıyla övüyorlar.

Ancak filmin uzun süresi, Cameron’ın senaryosunun bir sinemada üç saati haklı çıkaramayacak kadar zayıf olduğunu bulan birçok kişi için bir hata noktasıydı.

Cuma günü yayınlanmadan önce eleştirmenlerin “Avatar: The Way of Water” hakkında düşündükleri.

Eleştirmen Eric Francisco, “Cameron’un 2009’da gişe rekorları kıran filmi Avatar: The Way of Water’ın devamı, öncekinden her açıdan daha büyük ve daha iyi,” diye yazdı.

“İmkansız ölçeğinden ve yetenekli gösterisinden, daha eksiksiz duygu yelpazesine ve tematik romantizme kadar en güçlü unsurlarının tamamen emilebilmesi için bulabileceğiniz en büyük ekranı talep ediyor” dedi.

Francisco, filmin olay örgüsünde ve serinin bir sonraki taksitinin “Cameron’un direnme konusundaki yetersizliğinde” bazı aksaklıklar olduğunu belirtti. Görünüşe göre, izleyicilerin gelecekteki Avatar filmlerinde görmek için beklemek zorunda kalacakları birkaç çözülmemiş anlatı var.

“Cameron’un filmlerinin çoğunda olduğu gibi, işini yücelten şey, büyük ölçekli savaşlar sıkı bir mekansal ve ritmik tutarlılığa sahipken, muhteşem canavarların ve sahnenin ekranda birincil gayrimenkul olmasına izin veren infazındaki kabadayılığıdır” diye yazdı. “Her ikisi de hayranlık uyandırmaktan asla geri kalmıyor. Biyolüminesan yaratıklar ve mağaralar sadece dikkatimizi dağıtmak için göz kamaştırıcı bir görsel değil, aydınlatıcı bir deneyim yaratmak için hikaye anlatımıyla birlikte çalışıyorlar.”

İncelemenin tamamını Inverse’ten okuyun.

Charlotte O’Sullivan incelemesinde “‘Avatar 2’ kesinlikle görsel efekt şirketi Weta FX için bir vitrin (Pandora’nın Na’vi kahramanlarının yüzleri daha da anlamlı hale geldi),” diye yazdı.

“Ama Cameron’un sinemaya Tanrı’nın bir hediyesi olduğunu hiç düşünmemiştim” diye ekledi. “‘Titanic’in gösterim süresinin çoğu boyunca içimden bir his, ‘Şimdi batmaya başla’ şeklindeydi ve 68 yaşındaki yönetmenin en kötü eğilimlerinden bazıları ‘Avatar 2’de sergileniyor: aşırı tanıdık olay örgüsü vuruşları, abartılı skor ve Na’vi’nin müstehcen bir şekilde söğüt gibi, çekingen bir şekilde cinselleştirilmiş bedenlerinin sonsuz çekimleri.”

Buna rağmen, “The Way of Water” “nefes kesici”, diye yazdı O’Sullivan, tiyatrodan ayrıldıktan sonra “özel bir şey yaşamış gibi hissettiğimi” belirtti.

Pek çok kişi gibi O’Sullivan da “The Way of Water” hikayesinin arzulanan çok şey bıraktığını belirtti.

“Konu açısından, bu film suda ilerliyor” diye yazdı. “Ama sorun değil, çünkü su çok güzel.”

İncelemenin tamamını Evening Standard’tan okuyun.

On yıl önce büyük ekranda “Avatar”ı izlemek için kendilerini tekrar tekrar sinemaya dönerken bulanlar, “The Way of Water” “canlı ve büyüleyici”.

İlk filmi hikayesi gereğinden fazla uzun ve zayıf bulanlar için, “The Way of Water” sizi Pandora dünyasına sevdirmek için pek bir şey yapmayacaktır.

Wenlei Ma, News.com.au için filmle ilgili incelemesinde, “Bu devam filmi, ilk filmdeki deneyiminizi tekrar edecek” diye yazdı.

Ma, “The Way of Water” ın “şaşırtıcı derecede güzel” olduğunu not etti ve bunu bir CGI özelliğinden çok David Attenborough belgeselini izlemeye benzetti. Ancak, görsellerin cansız hikayeye ağır basmak için yeterli olmadığını söylüyor.

“Hikaye basit bir kovalamaca konusu, Cameron’un başarmaya daha kararlı göründüğü şeyi yapmak için bir şablon, yani film yapımının teknolojik ve görsel yönlerini ne kadar ileri götürebileceğini görmek,” diye yazdı.

“3D görseller şüphesiz harika, ancak bu filmi izlemenin tek nedeni bu olmamalı” diye ekledi. “Her şey pırıl pırıl ve gösterişli, yani Na’viler ve çevreleri arasındaki duygusal derinliklerle ilgili bir film için sinir bozucu bir şekilde her şey yüzeysel.”

İncelemenin tamamını News.com.au’dan okuyun.

“‘Avatar: The Way of Water’da, yönetmen James Cameron sizi o kadar derine çekiyor ve o kadar nazikçe sürükleniyor ki, bazen bir film izliyormuş gibi hissetmiyor, bir filmin içinde yüzüyormuş gibi hissediyorsunuz. ” yorumcu Justin Chang yazdı.

“Cameron’un bizi aşağıda tutmasını -aslında bize şimdiye kadar yapılmış en pahalı ve ayrıntılı sualtı buluşma filmini vermesini- ne kadar çok isteseniz de, o tüm bu rüya gibi Jacques-Cousteau-on–‘ya devam edemez veya etmeyecektir. üç artı saat boyunca mantar harikası” diye yazdı. “Sonuçta o James Cameron ve anlatacak heyecan verici eski moda bir hikayesi, dağıtması gereken saçma sapan diyalogları ve zamanla ortaya çıkarması gereken, ateşli gemi enkazları, ölümcül oklar ve balina büyüklüğünde bir canavarla tamamlanan cehennem gibi bir aksiyon filmi var. , bir Tulkun olarak bilinen kaplumbağa derili yaratık.”

Chang, Cameron’ın beyaz perdede yeniden yer almasının “harika” olduğunu söyledi. Ünlü yönetmenin uzun süredir film projelerindeki seçimlerinden dolayı sorgulandığını belirtiyor -insanlar onun “Titanik”i yapmak için deli olduğunu düşünüyorlardı- ama “en son ve en iddialı filmi, muhaliflerinin çoğunu şaşkına çevirecek.”

İncelemenin tamamını Los Angeles Times’tan okuyun.

Cameron’ın detaylara gösterdiği özen ve kapsamlı irfan inşası herkes tarafından büyülenmedi.

Mick LaSalle filmle ilgili incelemesinde “‘Avatar: The Way of Water’, 192 dakikalık bir çantada ortalıkta dolaşan bir saatlik bir hikaye,” diye yazdı. “Burada sevimli bir şey potansiyeli vardı, en fazla 90 dakikada işleyen tatlı ve dokunaklı bir çevresel benzetme.”

“Ama hayır, James Cameron bu kadar mütevazı bir şey yapamaz” diye yazdı.

LaSalle, “The Way of Water”ın zaten yüksek olan üç saatlik çalışma süresi içinde yer için rekabet eden çok fazla fikirle şişkin hissettiğini söyledi.

“‘Su Yolu’ ilkinin kaldığı yerden başlıyor ve devam filmi vaadiyle sona eriyor” diye yazdı. “Uzun, uzun devam filmleri. Bu bir söz değil. Bu bir tehdit.”

İncelemenin tamamını şuradan okuyun: San Francisco Chronicle.