Kaiser Family Foundation kısa süre önce pandemi sırasında tele sağlık tabanlı davranışsal bakıma erişimin genişletilmesiyle ilgili eyalet eğilimlerini inceledi ve eyaletlerin teletıbbı Medicaid kayıtlı kişiler için davranışsal sağlık hizmetlerine erişimi sürdürmenin önemli bir bileşeni olarak gördüklerini buldu.
NEDEN ÖNEMLİ
KFF’nin devlet Medicaid programlarına ilişkin araştırması, bunların yalnızca tele sağlık faydalarını genişletmekle kalmadığını – örneğin davranışsal sağlık hizmetlerinin yalnızca sesli kapsamıgrup terapisi ve ilaç destekli tedavi – ancak aynı zamanda birkaç sağlayıcı türünün eklenmesi, araştırmacıların söylediğine göre özet yayınla.
Kullanımın zirve seviyelerden düştüğünü, ancak pandemi öncesine göre daha yüksek kaldığını buldular.
Bazı eyaletler, kırsal alanlarda, daha genç kayıtlı kişiler arasında veya beyaz bireyler arasında daha yüksek davranışsal tele sağlık kullanımı yaşadı.
KFF, çoğu eyaletin pandemi kaynaklı tele sağlık politikası genişlemelerinin çoğunu yerinde tutacağını ve yanıt veren tüm eyaletlerin en az bir politika eylemi gerçekleştirdiğini bildirmesine rağmen.
Özellikle, Temmuz 2022’ye kadar, tüm eyalet Medicaid programları, davranışsal sağlık için en azından bir miktar yalnızca sesli kapsama sağladı.
Araştırmacılar ayrıca izin verilen hizmetler, sağlayıcılar ve kaynak sitelerle ilgili Medicaid politikalarının çok çeşitli olduğunu ve “tele sağlık ödeme politikalarının birçok eyalette belirsiz olduğunu” buldular.
Araştırmacılar, bazı eyaletlerin “pandemi dönemi davranışsal sağlık tele sağlık esnekliklerini sınırladığını veya bunlara korkuluklar eklediğini” bildirdi.
BÜYÜK TREND
KFF, 2022 İki Taraflı Daha Güvenli Topluluklar Yasası yasasının federal hükümetin 2023’ün sonuna kadar tele sağlık rehberliği yayınlamasını gerektirdiğini ve Kongre’nin geçen ay kabul ettiği çok amaçlı harcama yasa tasarısının davranışsal sağlık tele sağlığını etkileyen çeşitli hükümler içerdiğini kaydetti.
American Telehealth Association’a göre eyaletler eşzamanlı ve eşzamansız telesağlığı nasıl düzenledikleri konusunda farklılık gösterse de, kuruluş telesağlık için adil ödemenin yanı sıra eyaletler arasında lisans esnekliğini savunuyor.
Tusk Ventures’ın stratejik danışmanı ve ATA ve ATA Action’ın eyalet politika danışmanı Quinn Shean, “ATA, modaliteden bağımsız politikalara bağlıdır” dedi. Pandemi sonrası tele sağlık politikası.
ATA alkışladı son iki partili omnibus ödenek yasa tasarısında telesağlık esneklikleriözellikle Medicare telemental sağlığı yüz yüze şartını iki yıl geciktiren hükümler dahil ettikleri için Kongre liderlerine teşekkür ederek.
ATA Action’da kamu politikasından sorumlu kıdemli başkan yardımcısı ve yürütme direktörü Kyle Zebley, mevzuatla ilgili yaptığı açıklamada, “Tele sağlık kalıcılığını zorlamak ve tele sağlık uçurumuna kalıcı bir barikat oluşturmak için ısrar ederken, sıkı çalışma devam ediyor” dedi.
KAYITTA
Brifingde araştırmacılar, “KFF’nin 2022 Medicaid bütçe anketine verilen yanıtlarla tutarlı olarak, birçok eyalet, başlangıçta pandemi sırasında geçici olarak yürürlüğe giren tele sağlık politikası genişletmelerinin kalıcı (yani acil olmayan) benimsendiğini bildirdi” dedi.
“Özellikle,” dediler, “devletler, davranışsal sağlık sağlayıcılarının ve/veya tele sağlık için izin verilen hizmetlerin tümünün veya çoğunun genişletilmesinin, halk sağlığı acil durumundan sonra sürdürüleceğini sık sık kaydetti.”
Andrea Fox, Healthcare IT News’in kıdemli editörüdür.
E-posta: afox@himss.org
Healthcare IT News, bir HIMSS yayınıdır.