Ülkenin en iyi banka düzenleyicileri, Salı günü ilk kez Kongre’den Silicon Valley Bank ve Signature Bank’ın bu ayın başlarında neredeyse bir gecede nasıl çöktüğüne dair zorlu sorularla karşı karşıya kaldı.
Düzenleyiciler, SVB’nin çöküşünden önce ve sonra aldıkları kararları, özellikle de FDIC’nin mevduat limitine sistemik risk istisnasını uygulamaya yönelik oybirliğiyle oylarını savundular.
Banka hisseleri, Senato Bankacılık Komitesi’ndeki duruşmanın ardından, her biri 100 milyar dolardan fazla varlığa sahip bankalar için daha katı kuralları tercih ettiklerini söyleyen üç üst düzey düzenleyici tarafından potansiyel olarak ürkütülerek negatife döndü. bu SPDR S&P Bölgesel Bankacılık ETF’si öğleden sonra işlemlerinde %1 düştü.
Zaman zaman duruşma çekişmeli geçti. Komite Başkanı Senatör Sherrod Brown, D-Ohio, düzenleyicileri, nihai çöküşünden önce SVB’yi zayıflatan balonlaşma riskini görmedikleri için “topu düşürmekle” suçladı.
Federal Rezerv’in denetimden sorumlu başkan yardımcısı Michael Barr, iddiasını geri çevirdi.
“Temelde banka başarısız oldu çünkü yönetimi net faiz oranı risklerini ve net likidite risklerini uygun şekilde ele alamıyordu” dedi.
Senatör Elizabeth Warren, D-Mass., orta ölçekli bankalar için daha sıkı bankacılık kuralları konusundaki görüşleri konusunda üç düzenleyici kuruma da baskı yaptı. Barr, Federal Deposit Insurance Corporation başkanı Martin Gruenberg ve Hazine Bakanlığı iç maliye müsteşarı Nellie Liang, daha fazla bankacılık kuralını desteklediklerini söylediler.
Brown, “Bütün bunlara bakıp, yeni kurallara ihtiyacımız yok, asıl sorunun bu kibirli yöneticiler olduğunu söylemek cazip gelebilir” dedi. “Ama kibirli yöneticiler her zaman olacaktır. İşte tam da bu yüzden katı kurallara ihtiyacımız var.”
Düzenleyiciler, bir sonraki SVB veya Signature Bank’ı önlemek için gereken tek şeyin daha fazla kural olmadığını söylediler.
Barr, “Bankacılık anlayışımızı değişen teknolojiler ve ortaya çıkan riskler ışığında geliştirmeliyiz” dedi.
“Bu amaçla, bankacılık, müşteri davranışları, sosyal medya, yoğun ve yeni iş modelleri, hızlı büyüme, mevduat kaçışları, faiz oranı riski ve diğer faktörler hakkında son olayların bize öğrettiklerini analiz ediyoruz… Ve nasıl düşündüğümüz için. Finansal istikrar hakkında” diye ekledi.
FDIC’den Gruenberg, düzenleyicilerin bir bankanın risk profilini hesaplarken sigortasız mevduatlara nasıl baktıklarını yeniden değerlendirmeleri gerektiğini söyledi.
“Son olaylardan çıkarılacak net bir çıkarım, sigortasız mevduatlara aşırı güvenmenin, özellikle sosyal medya kanallarından yayılan haberlere yanıt olarak kurumlardan inanılmaz bir hızla para akabildiği günümüz ortamında yönetilmesi son derece zor olan likidite riskleri yaratmasıdır.” söz konusu.
Salı günkü duruşma, bu hafta Gruenberg, Liang ve Barr’ın ifadelerini dinleyecek olan iki kongre komitesinden ilkiydi. İkinci duruşma Çarşamba günü saat 10:00’da Meclis Mali Hizmetler Komitesi huzurunda yapılacak.
— CNBC’den Jeff Cox bu rapora katkıda bulunmuştur.